EconomiK • Drumul de rocadă îi poate aduce Primăriei Târgu Jiu o penalizare de 100 de RON/zi

Marţi, 28 iulie 2009, instanţa Curţii de Apel Craiova a suspendat procesul dintre Firma SC C&I Euroconstruct SRL şi Primăria Târgu Jiu, proces în urma căruia Euroconstruct solicita instanţei de judecată o hotărâre în urma căreia Primăria Târgu Jiu să fie obligată la plata unei penalizări de 100 de RON pe zi, pentru nepunerea în aplicare a deciziilor CNSC privind procedura de licitaţie a drumului de rocadă. Conform declaraţiilor făcute de purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Craiova, judecătorul Aurel Ilie, „procesul a fost suspendat întrucât părţile implicate nu s-au prezentat la instanţă. Dacă părţile nu se prezintă şi nici nu depune cerere să fie judecat în lipsă, litigiile civile se suspendă şi suspendarea durează până când una dintre părţi cere repunerea pe rol”. La aflarea veştii, directorul General al Euroconstruct, Ion Udangiu, a rămas surprins. „Cum să se suspende procesul, nu avea cum să se suspende. Eu nu ştiu nimic. Într-adevăr termenul a fost ieri (marţi, 29.07.2009, n.r.), dar avocatul meu fiind în vacanţă a depus o cerere pentru un alt termen. Noi nu vom renunţa la proces”.

Filmul evenimentelor

Licitaţia pentru modernizarea drumului de rocadă al municipiului Târgu-Jiu, demarată la 21 noiembrie 2008, a dat multe bătăi de cap atât autorităţilor locale cât şi Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Licitaţia cu pricina a fost contestată de două ori de către firma SC C&I Euroconstruct SRL la CNSC şi tot de atâtea ori a fost admisă. În prima contestaţie cu numărul 8014 din data de 30.03.2009, SC C&I Euroconstruct SRL solicită anularea rezultatului procedurii şi obligarea autorităţii contractante, în speţă Primăria Târgu-Jiu, la declararea ofertei contestatarei ca fiind acceptabilă. La vremea respectivă, licitaţia a mai fost contestată de alte două firme participante: Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A şi S.C. Colas Drumuri SRL.

În data de 14.04.2009, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor admite contestaţia SC C&I Euroconstruct SRL şi obligă autoritatea contractantă ca în termen de 20 de zile de la primirea deciziei să solicite SC C&I Euroconstruct SRL, Societăţii de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A, S.C. Colas Drumuri SRL şi S.C. Polaris M Holding SRL documentele de calificare lipsă, să reanalizeze şi să reevalueze ofertele depuse şi să stabilească oferta câştigătoare dintre cele admisibile, cu respectarea celor cuprinse în motivare şi a dispoziţiilor legale.

Primăria Târgu-Jiu formulează o plângere împotriva deciziei CNSC la Curtea de Apel Craiova. La 25 mai a.c., instanţa respinge plângerea Primăriei Târgu-Jiu, prin care municipalitatea solicita contestarea netemeiniciei deciziei CNSC de anulare a rezultatului procedurii de atribuire a investiţiei. De asemenea, obligă Primăria Târgu-Jiu să aplice decizia CNSC.

Însă totul nu se opreşte aici. În data de 3 iunie a.c., SC C&I Euroconstruct SRL depune o nouă contestaţie la CNSC. Directorul general al societăţii, Ion Udangiu, susţine că Primăria Târgu Jiu a încălcat hotărârea judecătorească definitivă emisă de Curtea de Apel Craiova, la 25 mai a.c.

Astfel, SC C&I Euroconstruct SRL solicită CNSC anularea adreselor nr. 23894/ 29.05.2009 şi nr. 24086/ 1.06.2009, obligarea autorităţii contractante la stabilirea unui nou termen de prezentare a documentelor la care se face referire şi cu indicarea lor în mod explicit în toate comunicările adresate tuturor ofertanţilor şi obligarea autorităţii contractante la emiterea avizului pentru eliberarea agrementului şi punerea la dispoziţie a documentaţiei tehnice. Şi de această dată CNSC admite contestaţia SC C&I Euroconstruct SRL, anulează adresele nr. 23893, 23894, 23896 din 29.05. 2009 şi adresele 24086, 24087 şi 24088 din 01.06.2009 şi obligă Primăria Târgu-Jiu ca în termen de 30 de zile să solicite ofertanţilor agrementul tehnic feroviar pentru lucrarea licitată; să reanalizeze şi să reevalueze ofertele depuse şi să stabilească oferta câştigătoare dintre ofertele admisibile, cu respectarea celor cuprinse în motivare, a documentaţiei de atribuire şi a dispoziţiilor legale.

În cele din urmă, şicanată, firma SC C&I Euroconstruct SRL depune o plângere împotriva primăriei Târgu-Jiu la Curtea de Apel Craiova prin care cere penalizări de întârziere de 100 de RON pe zi.

21 de milioane de euro, mărul discordiei între Primăria Târgu-Jiu şi SC C&I Euroconstruct SRL

21 de milioane de euro reprezintă valoarea totală a investiţiei pentru modernizarea a 12,4 kilometri de şosea, a unui pasaj de cale ferată, precum şi realizarea a cinci sensuri giratorii şi a 31 de podeţe noi.

Licitaţia a fost contestată de la bun început, reprezentanţii primăriei descalificând primii şase ofertanţi, singura ofertă eligibilă fiind cea a firmei S.C. Polaris M Holding SRL.

Întrebat dacă are cunoştinţă de procesul intentat de firma SC C&I Euroconstruct SRL, primăriei Târgu-Jiu, Marius Ionescu, directorul tehnic al primăriei, răspunde: „Cine? Pentru ce să dea în judecată? Nu ştiu, chiar nu cunosc, eu nu mă ocup cu partea de relaţii cu tribunalul. Nu ştiu dacă prin judecată înţelegeţi partea de contestaţii. Acum suntem în procedură de aplicare a deciziei CNSC-ului. Rezoluţia CNSC-ului cu termenul dat de SNSC, altceva nu cunosc. Avem termen dat de CNSC, nu mai ştiu, în jur de 15 august”. După mai multe încercări ajungem la Constantin Răduţoiu, şeful serviciului juridic-contencios al primăriei, care a recunoscut că între Primăria Târgu Jiu şi firma Euroconstruct există un litigiu datorat procedurii de atribuire a licitaţiei privind drumul de rocadă şi că, societatea respectivă a solicitat despăgubiri de 100 de RON pe zi pentru nepunerea în aplicare a deciziei CNSC. „Cauza pentru care Euroconstruct a dat în judecată primăria este în legătură cu procedura de licitaţie a drumului de rocadă. În procesul aflat pe rol la Curtea de Apel Craiova, firma respectivă cere primăriei despăgubiri de 100 de RON pe zi de întârziere”.

Marinela DAJU

Komenteaza articolul

Nume
Email
Subiect
Continut
Cod de siguranta