Interviuri • Liberalismul - Un stil de viaţă

Radu Angheloiu: Există o replică la care eu ţin foarte mult, o replică a lui I.C. Brătianu dată lui Nicolae Iorga, în care îi spune: Măsura maestre! Într-adevăr, tot ceea ce faci se face cu măsură, fără a cădea în latura patimii, a excesului.

 

 

Doru Strîmbulescu: Domnule Radu Angheloiu, suntem în preajma unui eveniment important în viaţa dumneavoastră şi a organizaţiei PNL de la Gorj, alegerile din această toamnă. În acest context vreau să vă întreb: Este liberalismul un mod de viaţă?

 

Radu Angheloiu: Da, este un mod de viaţă şi un stil de viaţă. După cum bine ştim sunt foarte multe meserii liberale care odată accesate îţi afectează întregul fel de a-ţi duce viaţa. Sunt chestiuni legate de doctrina liberală care poate reprezenta un mod de viaţă. Din punctul meu de vedere, doctrina liberală este cea mai elastică în ceea ce priveşte dinamica fenomenului politic. Pentru noi, ca de altfel, pentru multe alte ţări, politica liberală a reuşit să creeze un mod de viaţă, redând oamenilor libertatea de acţiune, producând stabilitatea societăţii.

 

D.S.: Liberalismul ar trebui să fie  un mod elegant şi decent de a face politică…

 

R.A.: Aşa este. Există o replică la care eu ţin foarte mult, o replică a lui I.C. Brătianu dată lui Nicolae Iorga, în care îi spune: Măsura maestre! Într-adevăr, tot ceea ce faci se face cu măsură, fără a cădea în latura patimii, a excesului. Asta înseamnă o activitatea echilibrată, responsabilă. Din punctul acesta de vedere, doar o activitate echilibrată, decentă, responsabilă este o soluţie în politica românească, unde,  fie vorba între noi, este nevoie de o revoluţie a bunului simţ.

 

D.S.: Mă gândeam, ce important ar fi ca liberalii de astăzi să propună societăţii româneşti - traversate de un apăsător grobianism şi indecenţă -, un alt stil de viaţă, un alt mod de a face politică în România. O politică bazată pe principii, între care să primeze morala.

 

R.A.: Indiscutabil. Dacă vreţi, gradul de neîncredere exprimat de electorat la adresa politicului, sau politicienilor, este legat de moralitatea acestora. În momentul de faţă, societatea românească are o nevoie uriaşă de încredere. Simţim nevoia de a acorda încrederea noastră cuiva, pentru a depăşi momentul dificil în care ne aflăm. Din păcate, guvernul actual se bucură de un procent mare de neîncredere din parte populaţiei, afectate de măsurile anticriză ale guvernanţilor noştri. Cred, sunt convins de acest lucru, o revoluţie a bunului simţ, care să includă o morală sănătoasă din partea celor care sunt propulsaţi în funcţii de demnitate publică, atât la nivel local, cât şi la nivel central, o mai bună comunicare între reprezentanţii puterii, indiferent care este aceasta, şi electorat, ar fi o soluţie ideală. PNL-ul promovează aceste valori, numai că trebuie să ţineţi cont de faptul că, nimeni nu deţine adevărul absolut. Genetic vorbind, România are un potenţial uman foarte important. El trebuie pus în valoare.

 

D.S.: Bine, dar cât de oportun este să fii liberal în conjunctura istorică de astăzi?

 

R.A.: Ţinând cont că scena politică românească este plină de oportunişti, ar fi un act de decenţă să devii liberal. PNL-ul a reuşit să-şi creeze o imagine favorabilă prin efortul întregului partid, a membrilor noştri. Deşi suntem un partid de opoziţie, PNL-ul poate fi o oportunitate pentru cine vrea să facă o politică decentă.

 

D.S.: Ca-n orice partid şi la PNL au ajuns tot felul de personaje care numai cu liberalismul nu aveau treabă…

 

R.A.: Evident.

 

D.S.: Domnule Radu Angheloiu, trecând peste aspectele astea ce ţin mai degrabă de o minima moralia ce ar trebui să primeze şi în politica românească de azi, vă întreb, în ce poziţie se situează PNL-ul faţă de celelalte partide ale eşicherului politic, ţinând cont că, între liberali şi social-democraţi a intervenit o răceală, cel mai probabil determinată de interesele celor doi lideri politici, Crin Antonescu şi Victor Ponta, de a-şi asigura un loc cât mai bun în cursa pentru fotoliu de viitor preşedinte, dar şi în relaţiile, aş zice  eu, uşor ambigue, pe care le are cu PDL-ul, în sensul că, ba ar vrea la guvernare, ba n-ar vrea?

 

R.A.: Ştiţi prea bine, preşedintele Crin Antonescu a fost foarte tranşant în ceea ce priveşte relaţiile cu celelalte partide. Noi ne-am asumat aceste aspecte. Trebuie să vă spun că, noi nu excludem nici un fel de colaborare cu orice partid, dar nici nu putem colabora cu PDL în acest moment, dat fiind măsurile luate de guvernul Boc. Relaţiile dintre noi şi democrat-liberali sunt ireconciliabile în momentul de faţă, tocmai datorită acestor măsuri care au afectat profund societatea românească în ansamblul ei. Dacă vă amintiţi, noi am promovat, în timpul guvernării Tăriceanu o serie de măsuri de relansare economică, de reducere a fiscalităţii, de lărgire a bazei de impozitare, care nici măcar nu au fost luate în calcule de actuala guvernare.

 

D.S.: Preşedintele Traian Băsescu a  afirmat, în nenumărate rânduri că, marile pierderi ale economiei naţionale s-au petrecut în timpul guvernării liberale!

 

R.A.: Preşedintele trece peste unele aspecte clare pe care guvernarea Tăriceanu le-a făcut posibile. Trebuie spus răspicat, însă, tot ce ni se întâmplă în momentul de faţă se datorează faptului că, în 2009 nu s-a spus nimic despre criză. Nu s-a vrut. Toate declaraţiile din această perioadă au avut un caracter electoral. Am sacrificat o ţară întreagă ca să alegem un preşedinte. La asta se reduce totul.

 

D.S.: Asta explică discursul obsedant anti-Băsescu, pe care îl are preşedintele formaţiunii, Crin Antonescu?!

 

R.A.: A fost punctul central al strategii noastre în perioada electorală. După alegeri, PNL-ul a încercat să-şi structureze strategia după poziţia de partid de opoziţie.

 

D.S.: Deşi a avut oportunitate de a intra la guvernare…

 

R.A.: E adevărat, au existat aceste discuţii, dar intrarea la guvernare alături de PDL era un risc prea mare, ţinând cont de experienţele anterioare. Noi am vrut postul de prim-ministru. Nu s-a putut, atunci am rămas deoparte. Ştiţi bine, apoi, ce a păţit chiar şi PSD-ul, un partid mult mai bine articulat în teritoriu.

 

D.S.: Dar funcţia de prim-ministru era mult prea mult pentru un partid care nu a câştigat alegerile…

 

R.A.: E adevărat, numai că exista o coaliţie majoritară absolut legală, care se putea lua în calcul.

 

D.S.: De ce această coaliţie nu mai poate fi realizată astăzi?

 

R.A.: Pentru că, atât noi, cât şi social-democraţii ne aflăm în opoziţie, iar fiecare partid încearcă să-şi valorifice cât mai bine poziţia pe care o are în raport cu electoratul. Apoi, mai este şi aspectul legat de candidaturile pentru preşedinţie. Dar, Crin Antonescu a propus nişte paşi care, în final, ar putea conduce la alegeri anticipate.

 

D.S.: Chiar de curând…

 

R.A.: Da. Din păcate nu a existat nici un fel de reacţie din partea PSD-ului, care are un alt punct de vedere în perspectiva acestor doi ani care urmează. Cred că, toată această reacţie se datorează sondajelor care-l indică pe Crin Antonescu pe primul loc în cursa pentru alegerile prezidenţiale.

 

D.S.: Şi PSD-ul, ca partid, ocupă prima poziţie…

 

R.A.: Da.

 

D.S.: E prea mult politicianism în tot ce se întâmplă. De ce partidele nu trec peste orgolii, pentru a găsi o soluţie viabilă pentru ieşirea din criză?

 

R.A.: Poate numai dacă PDL-ul şi-ar asuma întreaga responsabilitate pentru tot ceea ce se întâmplă în momentul de faţă. Nu cred că partidele politice trebuie amestecate la putere, aşa cum au fost de-a lungul ultimilor 20 de ani.

 

D.S.: Amestecaţi au fost…

 

R.A.: Au fost şi guvernări singulare. Guvernul Năstase, Tăriceanu.

 

D.S.: Să revenim…

 

R.A.: Din punctul nostru de vedere, PDL este un partid fără o doctrină politică, este un partid conjunctural construit în spatele personalităţii puternice a preşedintelui Traian Băsescu. Cred că, în momentul de faţă, acesta face dovadă unei lipse de imaginaţie. Ori, PNL-ul, aşa cum este el perceput de electoratul român, reprezintă un punct de stabilitate.

 

D.S.: Bine atunci, dar care sunt soluţiile liberale care să scoată ţara din criză?

 

R.A.: În primul rând, cred că, soluţiile pe care le propune guvernul trebuie să aibă susţinere populară. Privind arcul guvernamental, trebuie să observăm că partidele care alcătuiesc guvernul actual nu mai au sprijin popular. Nici PDL-ul, ajuns undeva la 13%, nici UDMR-ul, cred că este la 5%, nici UNPR-ul, partid care nici nu apare în sondajele de opinie. Ori, în această perioadă de criză, când trebuie să iei unele decizii importante, cei care guvernează trebuie să aibă sprijinul electoratului majoritar. Asta dă credibilitate şi siguranţă unor măsuri care sunt greu digerabile. Un prim pas ar fi o nouă guvernare cu o largă susţinere electorală.

 

D.S.: În momentul acesta dificil este foarte greu să creezi o legătură strânsă între cei care guvernează şi cei guvernaţi…

 

R.A.: E adevărat. Suntem în criză, iar în momentul de faţă trebuie să recunoaştem că nu am dispus de un suport bugetar intern care să ne permită nu ştiu ce investiţii, dar am beneficiat de credite externe fără precedent. Au intrat în România zeci de miliarde de euro…

 

D.S.: Care s-au dus aşa cum au intrat…

 

R.A.: Da, dar nu bagi aceşti bani în salarii şi pensii. Aceşti bani ar fi trebuit folosiţi doar pentru relansarea economiei.

Cred că fiecare guvernare se face vinovată pentru că nu a gestionat corect aceşti bani!

Am putea inventaria o multitudine de cazuri de contraperformanţă. Sunt însă soluţii care pot remedia situaţia. De pildă, oportunitatea folosirii fondurilor europene. Din păcate şi aici a intervenit politicul. Gorjul a pierdut o sumă mare de bani europeni pentru faptul că proiectele depuse de primării nu au fost aprobate, fiind găsite neeligibile. Au fost, însă, alte judeţe unde predomină culoarea portocalie unde proiectele au fost aprobate.

 

D.S.: Domnule Radu Angheloiu, nu a fost întâmplătoare discuţia noastră de până acum. Ea a trasat câteva linii de demarcaţie în ceea ce priveşte viziunea liberală, locul şi poziţia ocupată de liberali în acest moment pe scena politică, chestiuni, în ultimă instanţă de bun simţ în ceea ce priveşte imaginea unui liberal autentic. Desigur, nu este nici locul şi nu avem timpul necesar pentru a intra în profunzimea subiectului, tocmai de aceea, în acest context, vă întreb, de ce această decizie de a candida pentru funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene?

 

R.A.: Decizia a survenit ca urmare a faptului că am sesizat anumite aspecte ce ne îndepărtează de ceea ce ar trebui să fie PNL-ul în acest moment. Nu mi-am dorit niciodată acest lucru, dar în cei 18 ani de când sunt în acest partid am avut ocazia să observ foarte multe manifestări care ne îndepărtează de liberalismul autentic. Tocmai din acest motiv, am decis alături de colegii mei, cu care m-am sfătuit intens,  că este momentul să candidez, încercând să dăm, în felul acest, o veritabilă tentă liberală structurii noastre de la Gorj. Cunoscând bine ce se întâmplă în teritoriu, cunoscându-i bine pe liderii noştri locali cu care am avut o colaborare foarte bună, ne-am gândit să dăm partidului anumite valenţe. În primul rând moralitate, comunicare, afectivitate, activitate fără nici un fel de oscilaţii, crearea unei imagini de decenţă şi responsabilitate prin evitarea oricărei situaţii gen, dosare penale,  relaţii dubioase în domeniul afacerilor, chestiuni care creează o imagine negativă a partidului. Încercăm prin oamenii pe care îi avem să dăm o imagine corectă a PNL. Noi vrem să fim un  partener corect în relaţiile cu celelalte partide cu care, vrem nu vrem, avem o relaţie.

 

D.S.: Vă referiţi la PSD?

 

R.A.: Nu numai, noi nu excludem nici un fel de colaborare la nivel local. Să nu uităm acum câţiva ani, PRM-ul a câştigat alegerile în Gorj, ori nu poţi evita discuţiile cu aceste formaţiuni politice alături de care te găseşti conjunctural.

 

D.S.: Vorbiţi despre candidatura dumneavoastră şi puneţi mereu accentul pe echipa care vă susţine…

 

R.A.: Aşa este, întotdeauna m-am bazat pe lucrul în echipă. Am considerat că acest aspect mă caracterizează. Deciziile pe care le-am luat au fost rodul unor consultări responsabile cu membrii echipei în ideea de a promova ce este mai bine pentru partid.

 

D.S.: Aţi avut o strategie privind candidatura? Iniţial îşi anunţase candidatura Gheorghe Orzan, după aceea…

 

R.A.: Eu cu Gigi Orzan sunt prieten de 30 de ani. În 2000, el a intrat în partid, de atunci am făcut parte, împreună, din diferite structuri de conducere, atât la municipiu, cât şi la judeţ. Ne-am consultat mereu şi n-am luat niciodată o decizie unu fără celălalt. Din punct de vedere politic, am fost permanent complementari. Noi, în acest demers declanşat cu un an şi jumătate în urmă, am pornit împreună. Vrem să facem o revoluţie în partid, în sensul schimbării imaginii acestuia.

 

D.S.: Sună bine termenul acesta de revoluţie, dar în politica românească predomină spiritul bădăran, necioplit, simplist. S-ar putea ca acesta să aducă voturi!

 

R.A.: Eu cred că vom putea schimba acest stil de a face politică prin fermitatea cu care dorim să impunem anumite valori liberale de bun simţ. Apoi, vrem să impunem anumiţi oameni valoroşi în partid, oameni care doresc să vină alături de noi. Vrem să acordăm un sprijin oamenilor de afaceri. Din punctul nostru de vedere, această legătură trebuie să devină una indisolubilă. PNL-ul este, dacă vreţi, partidul care doctrinar este legat de sfera oamenilor de afaceri. E adevărat, politica este un fenomen dinamic, se pot schimba multe lucruri, dar noi gândim totul cu mare atenţie şi responsabilitate.

 

D.S.: Aveţi un program politic?

 

R.A.: Am făcut unul împreună cu colegii din echipa mea, în care sper să fi prins toate aspectele, inclusiv cele legate de promovare afacerilor în sensul dezvoltării economice la nivelul judeţului Gorj. Ne dorim un dialog cu cetăţenii. Avem un site prin care putem primi şi face propuneri, putem comunica mult mai eficient.

 

D.S.: Care credeţi că este principalul atu prin care veţi câştiga alegerile, ţinând cont că şi contracandidaţii dumneavoastră vor încerca să-şi valorifice calităţile de liberali autentici?

 

R.A.: Cred că foarte mult contează modul cum îţi faci campanie electorală în interiorul partidului. Cei mai mulţi delegaţi vor şti să aprecieze acest lucru. Eu nu agreez atacurile la persoană, chestiuni de genul acesta. Noi ne ducem să propunem o soluţie de viitor pentru organizaţia noastră, una câştigătoare. Alături de echipa mea ne-am bazat campania pe respect faţă de toţi colegi noştri. Am vrut ca această competiţie să creeze o imagine favorabilă partidului. Personal, nu mi-am permis să fac nici un  fel de acuzaţii la adresa contracandidaţilor mei, deşi eu am primit destule. Am considerat că nu trebuie să alimentăm o situaţie care voit se doreşte conflictuală. Eu nu am nimic de ascuns. Am cerut ca toate informaţiile apărute despre mine, să fie verificate, tocmai pentru a îndepărta orice urmă de îndoială.

 

D.S.: Nu credeţi, totuşi, că ideea de echipă este limitativă?

 

R.A.: Cred că ideea de echipă este una generoasă, cu atât mai mult cu cât demersul nostru a fost unul foarte clar pentru toţi colegii noştri, chiar şi pentru cei care susţin alţi candidaţi. Noi i-am chemat alături de noi spre binele partidului. Eu am suficientă experienţă în ceea ce priveşte managementul politic şi cred că fiecare va putea să se exprime în structurile de bază ale organizaţiei noastre.

 

D.S.: Ce veţi face dacă o să pierdeţi alegerile?

 

R.A.: Activitatea mea în PNL va merge mai departe. Din acest motiv, mi-am depus cerere şi pentru a deveni membru în Biroul Permanent al organizaţiei. În orice caz, voi rămâne deschis pentru toţi colegii mei alături de care sper să putem câştiga viitoarele bătălii politice.

 

 

 

Social Bookmarking
Nu au fost postate comentarii pentru acest articol.