Interviuri • Singura noastră şansă de salvare de la catastrofă este ÎNCREŞTINAREA STATULUI ROMÂN

Săptămâna aceasta vă prezentăm prima parte dintr-un interviu inedit cu românul, revoluţionarul, creştinul şi liderul PARTIDULUI NAŢIONAL CREŞTIN Marian Bătăiosu. După ce citiţi interviul puteţi avea o stare de linişte pentru că mai există printre noi oameni care au atitudine, care vor să schimbe ceva, care iubesc România şi care ne îndeamnă la credinţă, patriotism, speranţă şi iubire.

Partea 1.

1. Ce credeţi că ţine România în loc: incompetenţa, reaua-voinţă sau amândouă?

În primul rând trebuie să ştim unde am fi vrut să fim acum, în anul de graţie 2011. Eu, de exemplu, aş vrea ca România să fi fost ce a fost odată Imperiul Bizantin, în niciun caz o provincie bogată a Uniunii Europene, cum poate şi-ar dori unii români. Dacă comparăm România lui Ceauşescu din 1989 cu România regimului Băsescu, lucrurile s-au mai schimbat pe ici, pe colo, şi nu neapărat în bine, din contră. Trăind prima jumătate din viaţă în comunism şi cealaltă jumătate în aşa zisa democraţie, în fapt demoncraţie (pervertirea demonică a democraţiei), pot face o comparaţie cât de cât obiectivă între cele două perioade. Eu nu pot afirma că România bate pasul pe loc, doar că ritmul schimbării este atât de lent, comparativ cu alte state foste comuniste, că ni se pare că nu ne mişcăm deloc. În al doilea rând nu trebuie să punem relativa stagnare a României doar pe seama incompetenţei şi a relei voinţe. Cauzele nu sunt numai vizibile, ci şi invizibile. Istoria este un rezultat al luptei dintre Lumină şi întuneric, între fiii Dreptăţii şi fiii nelegiuirii. Aşa cum Dumnezeu îşi are slujitorii Lui, aşa diavolul îşi are slugile sale. Istoria lumii este istoria Bisericii, care reprezintă fundamentul mistic al omenirii.

Ţării i-a lipsit un proiect naţional căruia să ne fi dedicat resursele şi energiile. I-a lipsit o clasă politică responsabilă şi patriotică, dar şi un popor care să dea o elită creştină. După 45 de ani de regim comunist opresiv, nu putem pretinde să fim un popor de lei, chiar dacă se mai nasc şi pui de lei. Ţinut în captivitate, leul îşi pierde abilităţile şi personalitatea regală. Trimis în libertate, în junglă, orice maimuţă îşi va bătea joc de el. Dar dacă îşi va reaminti că este regele animalelor, atunci va putea stăpâni mediul, şi deci destinul. Aşa şi cu poporul român. Duşmanii noştri, ai românilor, ne cunosc mai bine decât ne cunoaştem noi, de aia caută să ne rescrie istoria, să ne sădească îndoiala în suflete despre credinţa noastră strămoşească, să ne reeduce prin inocularea unor programe anticreştine şi antinaţionale. Din fericire, poporul român are o mare rezistenţă la persuasiune, fiind un popor conservator. Căile Domnului sunt nepătrunse şi adeseau ceea ce la om e bine, pentru Dumnezeu e rău.

2. Cât la sută din interesele României credeţi că sunt dictate, la ora actuală, din interior, şi cât din exterior?

Nu mai există interes naţional. Ceea ce politicienii Puterii sau ai Opoziţiei parlamentare flutură drept interese naţionale sunt propriile lor interese ambalate în aşa fel încât să pară cât mai seducătoare pentru popor. Să luăm, de exemplu, recentul acord cu SUA în privinţa scutului antirachetă. Băsescu l-a prezentat drept  cea mai mare garanţie de securitate a României din toate timpurile. „Nivelul de securitate al României este cel mai înalt din istoria acestei ţări”, bătea câmpii preşedintele. În realitate, scutul antirachetă e doar virtual, iar testele recente cu rachete interceptoare SM-3 au eşuat lamentabil. Zilele trecute, în cadrul Adunării Parlamentare NATO, deputatul francez Jean Michel Boucheron a afirmat textual că: „Personal cred că acest sistem de apărare nu serveşte la nimic în ceea ce priveşte securitatea. Toţi tehnicienii ştiu că în faţa unui atac cu rachete, acest sistem lasă să treacă 3 sferturi din rachete. Deci nu serveşte la nimic. Putem spune chiar că acest sistem poate atrage agresiune”. Şi chiar aşa şi este, lucru recunoscut şi de Băsescu, care a spus că „România devine o ţintă prioritară”. La rândul lor, 20 dintre cei mai titraţi fizicieni din SUA, între care zece laureaţi ai premiului Nobel, i-au atras atenţia în 2009 lui Brack Obama, printr-o scrisoare, că „rachetele de interceptare, care ar urma să fie desfăşurate în Europa, nu au fost încă testate şi nu şi-au demonstrat posibilităţile în condiţii de atac real… Toate testele precedente au decurs conform unui scenariu scris dinainte, iar sistemele de apărare au primit din timp întreaga informaţie referitoare la detaliile tehnice ale atacului. Considerăm că preconizatul sistem de apărare antirachetă în Europa nu va fi capabil să ofere protecţie în faţa unui atac real cu rachete”.  Pe de altă parte, scutul antirachetă nu este destinat să  protejează populaţia României, ci să apere bazele militare şi trupele americane din teatrele de operaţiuni. Diplomaţii noştri încearcă să-i liniştească pe ruşi spunând că sistemul antirachetă este defensiv, dar baza militară de la Deveselu se poate transforma oricând în bază de lansare a rachetelor ofensive. Ruşii ştiu asta, nu sunt proşti! Scutul antirachetă face parte dintr-un sistem mai larg de atacare a Rusiei şi Chinei, principalii adversari ai Statelor Unite. Chiar există oficiali americani care cer ca SUA să-i rezolve şi pe ruşi şi chinezi printr-un război fulger glorios pentru a ieşi din criza economică şi financiară în care se zbat Statele Unite, devenite o ţară de lumea a treia.

Să fie clar pentru toată lumea, România este doar un pion pe marea tablă de şah a geopoliticii globale americane. Ţara noastră a devenit atractivă pentru americani după ce aceştia au pus în aplicare planul de încercuire a Rusiei şi Chinei şi de preluare a uriaşelor resurse de hidrocarburi şi minerale din Asia Centrală, după evenimentele de la 11 septembrie 2001. Afganistanul, de exemplu, e una dintre cele mai bogate ţări din lume, cu resurse natural estimate la circa 3000 de miliarde de dolari. Americanii nu pentru talibani, Al Qaeda şi Bin Laden s-au dus în Afganistan, ci din raţiuni geostrategice şi economice. Câţi dintre români ştiu că NATO are armate secrete care au comis acte teroriste în Occident, înainte de căderea comunismului?

Trebuie să spunem cititorilor publicaţiei Polemika şi faptul că mulţi politicieni români fac parte din organizaţii secrete şi discrete, cum este masoneria, sau sunt agenţii unor puteri străine. Cum să servească Băsescu şi camarila lui România, când el a declarat, nu o dată, că în cazul unui război cu Iranul, România va rămâne loială Israelului şi NATO, adică Statelor Unite? Ce au românii de împărţit cu iranienii? Cum să mai servească politrucii noştri ţara, când preşedintele israelian Shimon Peres a declarat că Israelul a cumpărat România (vedeţi pe internet filmuleţul cu declaraţia acestuia!), iar un ziar israelian titra: „România este în mâinile noastre”?

3. Un prieten îmi spunea, deunăzi, că România este o ţară sub ocupaţie UE. Care este opinia dumneavoastră?

România nu este numai o provincie a Uniunii Europene, ci şi o colonie a Israelului şi o feudă a Statelor Unite. Economic, suntem sub stăpânirea corporaţiilor multinaţionale; financiar, suntem dominaţi de băncile străine; politic, ne supunem directivelor venite de la Bruxelles şi angajamentelor luate faţă de instituţiile financiare internaţionale; etnic, suntem dominaţi de evrei, ţigani şi unguri; militar, suntem sub ocupaţie americană şi rusească. România nu mai are economie naţională, nu mai are sistem bancar propriu, nu mai are armată naţională, nu mai e stăpână pe resursele sale naturale şi nici pe pământul său roditor, iar la cârma ţării nu sunt românii, ci veneticii care secătuiesc material şi spiritual poporul român. În Parlamentul României, românii sunt minoritari, nu majoritari. Conform unor surse, niciun preşedinte post-decembrist nu e român, toţi având origini evreieşti. Iliescu a şi recunoscut că el are origini ţigăneşti şi evreieşti, ca şi Vanghelie. Mulţi spun că Geoană ar fi fost un preşedinte mai bun decât Băsescu. Oare? În cazul celor doi nu se pune problema care e mai bun, ci care e mai puţin rău. Românii nu făceau nicio afacere dacă îl alegeau preşedinte pe Geoană, „cel mai bun prieten al americanilor”, care îşi merită pe deplin porecla de Prostănac dată de Iliescu. Câţi ştiu că în 2008, Geoană a cerşit postul de premier de la Israel? Căutaţi-i la obârşie pe cei care au preluat puterea în 1989 şi veţi vedea că sunt dintre aceia care au instaurat stalinismul în România, sau urmaşii acestora. Să nu se înţeleagă cumva că nutresc vreun sentiment de ură pentru evrei sau ţigani. Nu sunt rasist. Nu am nimic împotrivă ca România să fie condusă de evrei, dacă noi suntem incapabili să ne conducem singuri, dar aceştia să fie ca Moise sau David, nu ca Ana Pauker (Hanna Rabinsohn) sau Alexandru Nicolschi (Boris Grünberg). Aşa cum Israelul este ţara evreilor, aşa România trebuie să fie ţara românilor. Românii nu conduc Israelul, deci nici evreii nu ar trebui să conducă România. Cum evreii sunt cel mai naţionalist popor din lume, nu înţeleg cum de ne pretind nouă să fim toleranţi cu intoleranţa lor?!

3. Unii spun că România va trebui să treacă printr-o pocăinţă generală („sacul şi cenuşa”, din Vechiul Testament) pentru a putea renaşte. Sunteţi de acord?

Nu te poţi pocăi, dacă nu-ţi recunoşti mai întâi păcatele! Poporul român are câteva păcate grele, printre care cele 22 de milioane de avorturi produse între 1958 şi 2008. 22 de milioane de români au fost ucişi de către mamele noastre. Iată pentru ce suntem blestemaţi să fim stăpâniţi de păgâni. Dacă ritmul actual de declin demografic al populaţiei româneşti se menţine, în câţiva zeci de ani, ţiganii vor ajunge majoritari în România. Dar nici măcar aceste crime odioase nu reprezintă marea noastră problemă, ci lipsa creştinilor cu viaţă sfântă. Pentru a nu fi cucerit de către musulmani, Constantinopolul avea nevoi de doar cinci creştini adevăraţi, România are nevoie de 2000 de români cu viaţă îmbunătăţită? Se găsesc în ţara noastră două mii de creştini cu viaţa curată pentru a nu avea soarta cetăţii bizantine? Singura noastră şansă de salvare de la catastrofă este ÎNCREŞTINAREA STATULUI ROMÂN. Abia atunci când România va deveni un stat creştin, vom merge pe drumul plăcut lui Dumnezeu, care ne va aduce prestigiu şi faimă!

4. Consideraţi că armata de 300.000 de oameni bine antrenaţi, pe care o propuneţi, ar fi un atu în epoca armelor nucleare?

Există arme la fel de puternice, dacă nu chiar mai distructive ca armele nucleare, dar cea mai puternică armă a fost şi este mintea umană. România are nevoie de o armată puternică nu numai în cazul unui război, care bate la uşă, ci şi ca forţă de descurajare. Dacă ar fi după mine, aş militariza România, pentru că războiul global, pe care mulţi îl prevestesc acum, va fi total, iar noi suntem complet nepregătiţi pentru a ne apăra ţara, pe noi şi familiile noastre. Să nu credeţi că dacă veţi fugi în Vest, veţi fi în siguranţă. Acolo va fi şi mai rău decât la noi. De aceea, când va veni urgia, retrageţi-vă în munţi şi continuaţi să luptaţi pentru libertatea şi mântuirea voastră, pentru că duşmanii noştri vor fi nemiloşi.

Românii îşi fac iluzii de pomană, NATO este o alianţă inutilă şi ineficientă. În cazul unui atac al Rusiei, niciun stat membru NATO nu va risca un război cu Moscova nuclear pentru a ne apăra pe noi. Îşi imaginează cineva că Ungaria îşi va trimite soldaţii să apere Ardealul de ruşi? E o idioţenie să crezi că Ungaria nutreşte pentru România altceva decât o dorinţă nestăvilită şi nebunească pentru a ne răpi încă odată Transilvania. Aşa cum noi visăm la România Mare, aşa ungurii visează la Ungaria Mare. Românii să ţină minte ce spun acum: în cazul unui război cu Rusia, ce va veni cu siguranţă nu peste multă vreme, Ungaria va ataca România, la fel şi Ucraina, şi poate Bulgaria.

(continuarea în numărul viitor)

Komenteaza articolul

Nume
Email
Subiect
Continut
Cod de siguranta