Opinie • Meciul final dintre raportul pentru justiţie al Comisiei Europene şi justiţia română se termină cu un mare zero la zero

Măcar în pauza dintre două procese, chiorpalia justiţie română ar trebui să mai dea naibi vălul ăla de pe ochi, nu de alta, dar să mai vadă ce se-ntâmplă în jurul ei. Că, încet-încet, a reuşit să-şi schimbe poziţia, trecând de la pupitrul hotărârilor direct în boxa acuzaţilor. Şi s-ar putea să nu scape cu suspendare.

Ca să ne lămurim despre “progresurile” şi “succesurile” pe care le-a obţinut duduia justiţie, ne întoarcem exact cu un an în urmă, când precedentul raport cerea “un consens fără echivoc din partea tuturor partidelor din România în eradicarea corupţiei şi continuarea anchetării foştilor demnitari, pentru a exista şi sentinţe în cazuri concrete”. Sublimul consens fără echivoc se manifestă cu imnul “hai să luăm justiţia-n piept, anchetaţi din Parlament” şi sub deviza “ba a mă’tii-i mai coruptă”. La capitolul “bile negre” era menţionată blocarea anchetelor penale în Parlament şi tergiversarea cazurilor de corupţie la instanţe. S-a deblocat între timp ceva?

Trăim în România

Victor Ponta, ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul declara că raportul Comisiei Europene "nu are nicio valoare, este zero pentru justiţia din Romania. Ei vorbesc despre nişte lucruri, sunt nişte funcţionari acolo care scriu. Noi trăim în Romania şi ştim care e justiţia din Romania. O să citiţi raportul şi o să credeţi că se vorbeşte despre altă ţară", susţinea Victor Ponta.

Înţelegem că dl. Adrian Năstase al cărui dosar e blocat în Parlament de ani lumină ar fi cumva ungur? Că problemele rămase nerezolvate de la raportul anterior al fi ale Indoneziei? Adoptarea celor două Coduri, şi asta făcută pe răspundere guvernamentală, este ca un găinaţ de porumbel într-o piaţetă publică, aşa că Mecanismul de Cooperare şi Verificare înfiinţat special pentru a garanta implementarea reformelor în justiţie şi a monitoriza rezultatele în lupta anticorupţie va acoperi în continuare Bucureştiul însorit. Să adăugăm şi că presupusul an 2011 de aderare la spaţiul Schengen va rămâne un orizont imaginar şi de neatins precum orizontul pentru că, până problemele justiţiei nu vor fi rezolvate, nici gând de “schengăneală”.

Cronica unei morţi anunţate

În chip de încheiere, aflăm că, din septembrie, justiţia îşi va schimba porecla. Astfel, de la “coruptă” va deveni “cur-ruptă”, pentru că, aşa cum ne informează Societatea pentru Justiţie în raportul “Cronica unei morţi anunţate”, majoritatea instanţelor au epuizat integral banii alocaţi pentru bunuri şi servicii, se află în pragul colapsului, iar luna septembrie ar putea aduce blocajul funcţional general al sistemului judiciar. Concret, s-au terminat banii pentru curent, timbre la poştă, hârtie de imprimantă, tuş de ştampile şi hârtie la toaletă. Aşa că situaţia a-nceput să pută…

Studiul conţine date concrete despre datoriile instanţelor de judecată în contextul scăderii sumelor alocate pentru funcţionare, dar şi critici aduse deciziilor greşite de politică publică luate la nivelul Ministerului Justiţiei şi incapacitaţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instanţelor judecătoreşti de a comunica, public, nivelul real al subfinanţării.

Are şi o logică toată povestea, pentru că, tot cerând majorări de salarii, sporuri şi restanţe la simbrie, banii ăştia trebuiau tăiaţi de undeva. Aşa că, s-ar putea ca dl. Ponta să aibă dreptate, iar meciul final dintre raportul pentru justiţie al Comisiei Europene şi justiţia română să se termine cu un mare zero la zero. Pentru că primul are întindere, iar a noastră s-a-ntins prea tare.

Ovidiu POPESCU

Komenteaza articolul

Nume
Email
Subiect
Continut
Cod de siguranta