Opinie • Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă

Abuzurile fără şir ale directorului Savu Aurelia de la Liceul de Muzică şi Arte Plastice ”Constantin Brăiloiu” aduc tot mai mulţi salariaţi ai instituţiei în pragul disperării. Aceştia sunt total nemulţumiţi de atmosfera sumbră, tensionată şi hărţuitoare în care lucrează, dar şi şocaţi de faptele nesăbuite ale acestui director, care cresc la număr pe zi ce trece, fără ca persoanele abilitate din I.S.J. Gorj să le pună capăt.

”Este blindată de pile până la minister şi nimeni n-o opreşte!”

Din contră, în urma controlului brigăzii I.S.J., ca urmare a acordării a trei medii de trei la purtare unor elevi-problemă ai şcolii pe semestrul I al anului şcolar în curs, raportul I.S.J. a scos la iveală înscenări care urmăresc să discrediteze anumite cadre didactice pe care directorul nu le are la inimă. Ca şi în luna iunie a anului şcolar trecut, când au fost falsificate note şi medii la obiectul geografie, a fost chemată televiziunea cu intenţia de a o discredita pe profesoara de geografie, Codiţă Maria. Aceeaşi procedură se aplică şi acum, când profesoara Codiţă Maria a propus în consiliul profesoral media unu la purtare unui elev care a întrunit un număr mare de absenţe pe semestrul I al acestui an şcolar, conform cu prevederile legale din regulamentul şcolar. Însă consiliul profesoral nu a fost de acord cu această medie şi a votat media trei, medie consemnată de dirigintă în catalog. Cu toate acestea, în continuare I.S.J. dă vina pe Codiţă Maria, dar şi pe alţi doi diriginţi aflaţi în această situaţie şi solicită reluarea procedurilor pentru a anula aceste medii, ca apoi să le înlocuiască cu medii mai mari, ceea ce contravine regulamentului şcolar care prevede scăderea unui punct la purtare la fiecare zece absenţe nemotivate. În baza declaraţiilor cadrelor didactice care au intrat în vizorul directorului, elevii cu probleme aduşi în discuţie nu se află la prima abatere. Unul dintre aceştia a mai rămas o dată repetent, iar în acest an şcolar a refuzat să mai vină la ore. În celelalte două cazuri ies la iveală înmatriculări mai mult sau mai puţin regulamentare, dat fiind că unul dintre elevi apare ca înmatriculat pentru a treia oară în clasa a VII-a, iar celălalt este major în clasa a VIII-a. Acum cine se face vinovat pentru toate acestea? Actualii diriginţi care i-au preluat pe elevii repetenţi? Dirigintele care are în clasă un elev ce depăşeşte vârsta legală cu trei-patru ani, în loc de doi? Profesorii care i-au lăsat pe aceştia repetenţi pentru că nici în anii anteriori nu veneau la ore? Directorul instituţiei care este acuzat că desfăşoară un management ”de-a valma”? Elevii în cauză?

Manipulări după bunul plac

Directorul Savu Aurelia conduce instituţia şcolară după bunul plac. Nu ţine cont de lege şi ordine, nu îşi respectă subalternii, pe care îi învrăjbeşte între ei. Nu ţine cont decât de setea sa acerbă de putere şi de setea de a-şi bate joc de oameni, cu orice prilej. Aşa o descriu cadre didactice ale şcolii, care încep să spună lucrurilor pe nume! ”Se foloseşte de noi când are nevoie, ne manipulează, favorizează pe unii şi îi defavorizează pe alţii, apoi tot ea se supără şi ne ameninţă când ne revoltăm, susţinând că ea e director şi face ce vrea”. Au intrat în atenţia presei mai multe incidente petrecute aici, fiecare manipulat în funcţie de scopul urmărit de direcţiune. În urma unui incident făcut public pe plan local anul trecut, în care un elev băut a intrat în clasă peste un profesor în timpul orei, să îl bată pe un altul pentru o fată, directorul Savu A. a promis că se vor lua măsuri. Nu s-a luat nici o măsură. Au urmat ilegalităţi în înscrisuri, note şi medii falsificate în luna iunie, note şi medii încheiate contrar regulamentului şcolar în sesiunea următoare. Care aşa au rămas, însă sancţionată a fost d-na Codiţă care a luat atitudine, sancţiune care a fost ridicată ulterior. Ceva mai târziu, directorul Savu a închis uşa în nas jurnaliştilor, dovedind şi în acest caz lipsă de respect faţă de oameni, în încercarea-i reuşită de a muşamaliza cazul ”urechii rupte”. Apoi a chemat din nou presa îndreptând atenţia către media trei la purtare, în primă fază la clasa d-nei Codiţă Maria, pe care ţine cu orice preţ să o sancţioneze pentru că reacţionează la ilegalităţile pe care le săvârşeşte. Se pare că intenţia era să lovească şi în alte persoane incomode care iau atitudine în faţa nedreptăţilor, pentru a le intimida...

Dosare de gradaţii cu tinicheaua de coadă

În cadrul şedinţei în care s-a discutat aprobarea de către consiliul profesoral a dosarelor dascălilor care urmează să plece către I.S.J. pentru a participa la concursul în vederea obţinerii gradaţiei de merit, şi directorul Savu Aurelia şi-a exprimat dorinţa de a participa la acest concurs. Însă, alături de alţi doi colegi, dosarul acesteia va purta o pată neagră, datorită opoziţiei întâmpinate din partea profesoarei Codiţă Maria care se declară împotriva a trei cadre didactice doritoare să participe la acest concurs - singura care a avut curajul să se opună!. Celelalte două cadre didactice sunt: profesorul Cetean Ilie, acuzat de fals în acte, aflat în urmărire penală pentru că a pus o notă ”din burtă” şi a încheiat ilegal media unui elev la obiectul geografie în luna iunie, dar care a primit din partea direcţiunii calificativul foarte bine la sfârşitul anului şcolar trecut (legislaţia interzice ca un profesor de o specialitate să încheie media la un obiect de altă specialitate); învăţătoarea Comănescu Marieta care este recunoscută pentru violenţa asupra copiilor clasei pe care o instruieşte, iar recent a rupt urechea unei eleve de clasa I. Pentru acest incident nu a fost sancţionată de direcţiune. Aceasta face parte şi din consiliul de administraţie al şcolii. Astfel, totul s-a muşamalizat.

Propusă pentru demitere, dar cu calificativ F.B.

Contradicţiile care apar la tot pasul în învăţământul gorjean se ţin lanţ. În timp ce din declaraţiile de presă ale fostului inspector general, Mergea Nicolae, din lunile iunie-iulie ale anului şcolar trecut reieşea propunerea înaintată către Ministerul Educaţiei pentru demiterea directorului Savu Aurelia, în baza unui dosar întocmit faţă de managementul său ”defectuos”, o dată cu schimbarea inspectorului general al I.S.J. Gorj, în persoana lui Paralescu Justin, totul a fost pus sub tăcere. Mai mult, pentru acelaşi tip de management ”de-a valma”, Paralescu Justin i-a acordat împricinatei calificativul F.B. pentru activitatea managerială desfăşurată în anul şcolar trecut. Iar Savu Aurelia se află încă în funcţia de director al acestui liceu.

Paralescu dă vina pe manageri, dar procedează tot ca ei

Pentru ca dascălii să poată participa la concursul pentru acordarea gradaţiilor de merit se pun câteva condiţii eliminatorii. Una dintre acestea este ca dascălii să aibă calificativul foarte bine în ultimii patru ani. Inspectorul general al I.S.J. Gorj, Paralescu Justin recunoaşte că la concursul pentru obţinerea gradaţiilor de merit există profesori care pot trece de faza eliminatorie dacă managerii şcolilor nu i-au sancţionat după caz şi dă vina pe aceştia. În final, o întrebare adresată I.S.J. Gorj, care acordă calificativele anuale directorilor de instituţii şcolare: cum justifică I.S.J. Gorj calificativul F.B. pe anul şcolar trecut acordat directorului Savu Aurelia de la Liceul de Muzică şi Arte Plastice ”Constantin Brăiloiu” în aceste condiţii?

Komenteaza articolul

Nume
Email
Subiect
Continut
Cod de siguranta