Opinie • Ţepari din toate zările, uniţi-vă!

Că ţara e-n criză e una, iar că unii primari îşi fac de cap cu banii publici e alta. Ce contează, un primar destoinic are grijă ca localităţii pe care o conduce să nu-i lipsească nimic. Chiar dacă vopseşte un zid, un gard sau o casă, primarul trebuie să facă lucrurile să meargă ca pe roate. Cum sunt unii care se lipesc de grabă la banii publici, lucrul este ca şi făcut. Aşa s-a întâmplat, pare-se, la Jupâneşti, unde primarul Petre Guşiţă a cheltuit exorbitanta sumă de 250 de milioane de lei pentru reabilitarea fostei primării, spaţiu în care a fost mutat sediul central al societăţii de salubrizare făcută pe bani europeni. Această societate are menirea de a colecta gunoiului din patru comune, respectiv Jupâneşti, Turburea, Săuleşti şi Berleşti. Zis şi făcut, n-ai ce zice. Acum aşteptăm să vedem ce zic organele de control, în speţă, dacă acestea vor fi de acord cu faptul că primarul Guşiţă a reuşit să vopsească câţiva pereţi şi să schimbe două ferestre, toate la pachet, că doar nu poţi cheltui câteva sute de milioane aşa oricum! Deh, gura presei! Şi tot gura presei vorbeşte despre isprăvile de la Ţicleni, acolo unde comisarii Gărzii de Mediu au descoperit, într-o pădure, tone de gunoi îngropat. Cum situaţia asta nu a fost pe placul comisarilor,  autorităţile locale vor trebui să suporte amenda de 500 milioane de lei pe care comisarii Gărzii de Mediu s-au învrednicit să o aplice. Nu avem nici o temere că banii vor ajunge unde trebuie, dar nu ştim dacă asta va rezolva problema. Şi când?!

Cică directoarea Ambulanţei şi-a mărit salariu cu câteva milioane de lei, fără a avea acordul DSP-ului şi fără să aibă prevăzuţi în contract niscavai indicatori de performanţă. După ce reprezentanţii DSP au făcut un control amănunţit al activităţii acesteia au descoperit, zic ei, o serie de nereguli pe care le-au prins într-un raport. În baza acestui raport, factori de decizie ar trebui să ia măsurile corespunzătoare. De obicei, în astfel de situaţii, măsurile sunt luate cu întârziere, dar mai cu seamă au la bază o decizie politică. Păi, cum altfel, din moment ce toate aceste instituţii folosesc bani de la buget!

Olimpicii gorjeni nu vor mai fi recompensaţi anul acesta cu sumele de bani promise. Criza loveşte fără milă în bugetul primăriei Târgu Jiu, care are bani pentru a organiza manifestări gen, Zilele oraşului, dar mai puţini pentru elevii merituoşi. Dar, să nu ne grăbim, mai e timp până la anul, iar aşa cum îi ştim pe cei care ne diriguiesc treburile prin această urbe, nu ne facem probleme în legătură cu acest subiect. Când a fost cultura de performanţă mai bine văzută de oamenii politici? Vă lăsăm pe dumneavoastră să decideţi!

Şi pentru că tot veni vorba de primărie, un onest cetăţean, om de afaceri pe aceste meleaguri pline de legendă, pe numele său, Cristi Şerban, ne-a sesizat în legătură cu unele nereguli, în opinia domniei sale, privind desfăşurarea unei licitaţii de atribuire a contractului de achiziţie publică a serviciului intitulat „Servicii catering necesare asigurării hranei asistaţilor Cantinei de Ajutor Social din municipiul Târgu Jiu”. Omul consideră că, deşi are toate actele în regulă, iar preţurile din oferta prezentată sunt sub nivelul celorlalţi participanţi la licitaţie, a pierdut, trei dintre cei cinci membri ai comisiei de licitaţie votând în favoarea altui ofertant. Prin  adresa primită din partea Compartimentului de licitaţii şi achiziţii publice din cadrul Primăriei Târgu Jiu i se aduce la cunoştinţă că „oferta dvs. a fost respinsă conform art. 202 din O.U.G. nr. 34/2006 deoarece este considerată neconformă în conformitate cu art. 36, alin. (2), lit. c) din H.G. nr. 925/2006, pentru că în cadrul propunerii financiare conţine preţuri care nu sunt rezultatul liberei concurenţe şi care nu au putut fi justificate în baza clarificărilor solicitate de achizitor”. Dincolo de neconcordanţele stilistice din textul mai sus amintit, există şi un mare grad de subiectivism pe care membrii comisiei ar trebui să-l justifice. Mai mult, omul încearcă să justifice cu acte, modul cum i-a fost suflată de sub nas câştigare acestei licitaţii, acuzându-i pe organizatori de părtinire. În final spune că va depune o contestaţie, care speră să-i fie analizată şi prin care crede că i se va da câştig de cauză. Om trăi şi-om vedea!

Studenţii târgujieni, care au sperat că îşi vor putea găsi un loc de muncă în cadrul  „Târgului de job-uri” organizat de Universitatea „Constantin Brâncuşi”, nu au avut ce să aleagă. Firmele care se anunţaseră că vor fi prezent cu ofertele lor, nu au mai venit, iar cei care au fost prezenţi au avut oferte neatractive pentru puţinii studenţi prezenţi. Problema este cât se poate de serioasă, exprimând o stare de fapt cu care se confruntă întreaga economie, adică, o neconcordanţă între cerere şi ofertă, situaţie în care mulţi absolvenţi nu-şi pot găsi un loc de muncă compatibil cu pregătirea lor profesională. Dar, chef de muncă să ai…!

Dascălii sunt o categorie de cetăţeni mereu amăgiţi. După ce li s-a promis o majorare a salariului cu 50%, acum se trezesc că, în loc să câştige, pierd 25%, intrând în aceeaşi oală încinsă la maximum a bugetarilor afectaţi de măsurile anticriză întreprinse de actualul guvern. Nu acest-i baiu însă, unii dintre dascălii gorjeni au obţinut punctaje mai mici pentru dosarele privind gradaţia de merit, ori acest fapt i-a transformat în contestatari. Gradaţia de merit are o valoare de 25% din salariul angajatului şi se acordă pe o perioadă de cinci ani. Nota bene!

Komenteaza articolul

Nume
Email
Subiect
Continut
Cod de siguranta