Politika • Fiecare cu tehnocratul său!

„În acest moment, preşedintele a luat act de părerea partidelor politice şi a propus un prim-ministru tehnocrat. Ceea ce a făcut opoziţia nu este legal. Legea a respectat-o preşedintele. S-a dat un tehnocrat. Dacă lor nu le convine şi vor „tehnocratul” lor, asta-i treaba lor. Părerea mea este că preşedintele şi-a făcut datoria, a respectat punctul de vedere al tuturor partidelor politice, cu excepţia PDL-ului care a nominalizat un prim-ministru politic şi preşedintele a nominalizat un prim-ministru tehnocrat. De ce nu îl acceptă, este un super specialist?! Eu îl cunosc şi pe Klaus Johannis, a fost inspector general la Inspectoratul Şcolar din Sibiu. Este un om de calitate dar preşedintele are posibilitatea să aleagă, aşa că a ales Lucian Croitoru”. (Liviu Andrei, prefect de Gorj)     

 

 

Rep: În ce măsură afectează criza politică principalii agenţi economici ai judeţului?

 

Liviu Andrei, prefect Gorj: Criza politică nu cred că afectează agenţii economici. Părerea mea că agenţii economici merg înainte şi îşi văd de treaba lor. Problema o reprezintă această cădere puternică a leului şi sigur că afectează şi problematica afacerilor pe care le desfăşoară agenţii economici şi din Gorj dar şi din ţară. Eu cred că orice agent economic indiferent că era sau nu criză politică, tot pe albia asta mergea şi tot pe acest palier se găsea în momentul actual. Cei care muncesc şi au răbdare, eu cred că nu au o problemă cu criza politică.

 

Ion Călinoiu, preşedinte Consiliu Judeţean Gorj: Principalii agenţi economici pe care îi cunoaştem foarte bine şi ştim că aceştia sunt în sectorul energiei şi al mineritului, sunt afectaţi de criză. Aceasta îi afectează în materializarea investiţiilor pentru modernizarea, tehnologizarea şi activarea programelor de mediu. În aceeaşi ordine de idei, reducerea veniturilor, prin reducerea consumului de energie, afectează personalul unităţilor. Mai ales în cadrul Societăţii Naţionale a Lignitului, unde se ştie că au fost şi în continuare sunt anunţate disponibilizări. Tot aceşti agenţi economici influenţează mediul în care îşi desfăşoară activitatea celelalte unităţi angrenate în activitatea de exploatare a cărbunelui. Afectează de asemenea întreg judeţul prin nerealizarea veniturilor la bugetul local.

 

Dian Popescu, preşedinte interimar PNL Târgu-Jiu: Criza politică afectează întreaga economie românească, nu numai agenţii economici din judeţul Gorj. Este o criză din cauza cărui fapt s-au retras banii de pe piaţă şi sunt puşi la adăpost. Fondul Monetar Internaţional nu a dat drumul la următoarea tranşă, suntem în stand-by. Rămâne de văzut dacă Banca Europeană dă drumul la tranşa care este promisă în acord. Pentru că sunt două puncte diferite: acordul stand-by cu Fondul Monetar şi Banca Europeană de Dezvoltare, două tranşe diferite. Implicit acest lucru afectează agenţii economici.

 

Vasile Popeangă, deputat PSD Gorj: Nu există un Guvern stabil, unul care să aibă legitimitate şi rămâne în continuare „Guvernul 2 într-unul”. Evident, în aceste condiţii, nu pot fi luate nişte măsuri anticriză şi nu se poate asigura agenţilor economici o predictibilitate a perioadei următoare. Adică aceştia nu ştiu ce va face Guvernul în perioada viitoare şi de aceea eu cred că şi agenţii economici au o problemă din acest punct de vedere.

 

Severus Militaru, deputat PDL Gorj: Bineînţeles, criza politică afectează agenţii economici din Gorj pentru că sunt anumite decizii care trebuie luate de către executiv iar executivul are puteri limitate la ora actuală.

 

Gheorghe Orzan, PNL Gorj:  Criza politică îi afectează şi pe principalii agenţi economici şi pe ceilalţi. De fapt toţi agenţii economici resimt efectele acestei crize. Ele s-au resimţit de foarte multă vreme, dar în ultima perioadă ne confruntăm cu o criză financiară şi o lipsă de comenzi care practic afectează atât structurile macro cât şi cele micro economice.

 

Rep: Cum afectează campania pentru prezidenţiale economia judeţului având în vedere faptul că directorii de deconcentrate sunt angrenaţi politic?

 

Liviu Andrei, prefect Gorj: Am spus în urmă cu 9 luni de zile că sunt două variante în abordarea acestei probleme: prima variantă, directorii să fie tehnocraţi, specialişti, să fie puşi acolo şi nimeni să nu îi mai mişte din loc sau a doua variantă, vin odată cu politicul, pleacă odată cu guvernul politic. S-a adoptat cea de-a doua formă cu o susţinere de peste 70% în Parlament. Acum, aceasta este varianta, nu este voită de nimeni să fie aşa, dar s-a împământenit, s-a îmbrăţişat şi aşa mergem înainte cu ea. Faptul că sunt aceste schimbări, ele vin pe fondul schimbării care s-a produs la nivel guvernamental. Nu ştiu cât afectează, directorii se schimbă la vârf, directorii adjuncţi sau şefii de servicii rămân în funcţiile respective. La urma urmei, problema deconcentratelor o reprezintă specialiştii din interior. Şefii vin şi pleacă, structurile rămân. Cei care muncesc rămân, indiferent că au şefi sau că nu au şefi.

 

 Ion Călinoiu, preşedinte Consiliu Judeţean Gorj: Este de notorietate cunoscut faptul că directorii serviciilor de deconcentrate, numiţi politic, nu fac altceva decât să aducă deservicii acestor instituţii şi totodată un disconfort cetăţenilor. Cei care desfăşoară activitatea de control execută preferenţial agenţii economici, în baza criteriului politic. În al doilea rând, îi exploatează în interesul clientelei politice. Aceştia uită de obligaţiile pe care le au pentru a funcţiona în mod corect, uită de respectarea legii. 

 

Dian Popescu, preşedinte interimar PNL Târgu-Jiu: Nu este un secret pentru nimeni, până nu se ajunge la o privatizare, cel puţin a managementului, a acestor companii de stat, va afecta pentru că ei deţin controlul în aceste companii şi, implicit, oamenilor le e frică să voteze altfel decât spun ei.

 

Vasile Popeangă, deputat PSD Gorj: Este evident că în această perioadă toţi directorii de la deconcentrate vor fi puternic folosiţi în campania electorală pentru prezidenţiale, de către PDL. Cred că problemele instituţiilor sau ale agenţilor economici pe care îi conduc, în mod cert rămân pe planul al doilea. Este într-adevăr ceea ce PDL şi-a dorit. Să aibă forţă deplină, să beneficieze de toate pârghiile de la nivelul judeţului Gorj. În consecinţă cele care vor avea de suferit, în această perioadă,  sunt instituţiile şi unităţile economice pentru că este foarte clar. Sloganul lor este : „ Cine nu este cu noi este împotriva noastră” şi atunci evident că vor fi foarte multe măsuri de presiune şi îi va forţa pe unii din ei să acţioneze contrar voinţei lor.

 

Severus Militaru, deputat PDL Gorj: În general campania electorală afectează tot ceea ce înseamnă economie naţională, şi nu afectează numai în campanie. Întotdeauna anii de campanie înseamnă o scădere economică. Bineînţeles, o să afecteze faptul că directorii de deconcentrate sunt implicaţi politic.

 

Gheorghe Orzan, PNL Gorj: Faptul că directorul unei instituţii este angrenat politic, nu este un lucru tocmai plăcut. Totodată faptul că directorii sunt puşi să facă jocurile unui partid politic, afectează instituţia respectivă. Ei fiind numiţi politic, încearcă sau chiar îşi forţează angajaţii să voteze cu un anumit candidat. Practic se poate spune că influenţa pe care directorii o exercită asupra angajaţilor, este destul de mare.

 

Rep: Parlament unicameral sau bicameral?

 

Liviu Andrei, prefect Gorj: Parlament unicameral. Eu am spus că merg pe parlament unicameral, el acum este bun pentru această perioadă prin care trece România. Parlament unicameral cu mai puţin de 300 de parlamentari pentru că dispar o dată 171 de parlamentari şi tot ceea ce ţine de ei, toată birotica, toţi consilierii, toţi lucrătorii de acolo care din punctul meu de vedere, mulţi dintre ei, sunt responsabili cu cafelele şi cu sucurile.

 

Ion Călinoiu, preşedinte Consiliu Judeţean Gorj: Din punctul meu de vedere, este valabilă oarecum reducerea numărului de parlamentari la ambele camere. Funcţional şi util pentru România este Parlamentul bicameral, deoarece după cum vedeţi nu suntem departe de schimbarea mentalităţii şi în aceşti cinci ani de regim Băsescu ne îndreptăm spre uniformizarea activităţii instituţiilor statului şi concentrarea lor sub o singură baghetă. Asta înseamnă diminuarea şanselor unui stat democrat şi instaurarea unui totalitar.

 

Dian Popescu, preşedinte interimar PNL Târgu-Jiu: Depinde. Se uită în ultima vreme să se spună, ori nu-şi mai aduc aminte, ori analiştii ascund lucrul acesta, parlament unicameral a fost susţinut de Ion Iliescu în anul 1991. Când partidele istorice cereau parlament bicameral, Ion Iliescu cerea parlamentul unicameral. Pe vremea aceea Ion Iliescu motiva acest lucru prin trecerea legilor mai rapidă prin parlament, astfel încât se îngreuna apariţia noilor legi. Asta este propunerea lui Ion Iliescu în 1991, nu este a lui Traian Băsescu acum. Propunerea are iz electoral şi rămâne de discutat, sunt opinii şi la nivel european, pro şi contra.

 

Vasile Popeangă, deputat PSD Gorj: Aici este o problemă care trebuie discutată. Sigur că această grabă a Parlamentului unicameral, legată de reducerea numărului de parlamentari, este o chestiune cu caracter populist care se pare că are priză la electorat. Este de analizat pentru că în Uniunea Europeană vor fi nişte cerinţe referitoare la un Parlament bicameral. Mai mult, toată lumea vehiculează această reducere a numărului de parlamentari, că ar trebui făcut un referendum să vedem dacă există voinţa poporului. Eu vreau să vă spun că această voinţă există. Chestiunea reducerii poate fi rezolvată extrem de simplu, prin legea electorală conform prevederilor Constituţiei. Nu este nevoie de atâta tam-tam, iar referendumul nu este eficient, este dacă vreţi o şmecherie electorală pe care preşedintele o aruncă în viaţa publică.

 

Severus Militaru, deputat PDL Gorj: Da, unicameral, din punctul meu de vedere.

 

Gheorghe Orzan, PNL Gorj: După părerea mea Parlament bicameral, dar cu un număr mai mic de parlamentari. Nu ştiu dacă unicameralismul este benefic pentru România, având în vedere că suntem încă la începuturile democraţiei. Dacă decizia se ia de către ambele camere este mult mai aproape de realitate.

 

Rep: Lucian Croitoru sau  Klaus Johannis?

 

Liviu Andrei, prefect Gorj: Eu nu am voie să mă exprim politic, însă vreau să vă spun un singur lucru: preşedintele României a fost vizat că sunt multe cazuri în care nu respectă Constituţia. Nu am un caz pe care să vi-l aduc la cunoştinţă în care nu a respectat Constituţia decât unele păreri ale unora ca să aibă încă un moment de a-l lovi pe preşedinte. În acest moment, preşedintele a luat act de părerea partidelor politice şi a propus un prim-ministru tehnocrat. Ceea ce a făcut opoziţia nu este legal. Legea a respectat-o preşedintele. S-a dat un tehnocrat. Dacă lor nu le convine şi vor „tehnocratul” lor, asta-i treaba lor. Părerea mea este că preşedintele şi-a făcut datoria, a respectat punctul de vedere al tuturor partidelor politice, cu excepţia PDL-ului care a nominalizat un prim-ministru politic şi preşedintele a nominalizat un prim-ministru tehnocrat. De ce nu îl acceptă, este un super specialist?! Eu îl cunosc şi pe Klaus Johannis, a fost inspector general la Inspectoratul Şcolar din Sibiu. Este un om de calitate dar preşedintele are posibilitatea să aleagă, aşa că a ales Lucian Croitoru.      

 

Ion Călinoiu, preşedinte Consiliu Judeţean Gorj: Eu nu pot să îmi spun părerea despre unul sau despre celălalt pentru că nu îi cunosc. Eu pun problema de aplicare de către preşedinte a principiilor constituţionale: majoritatea trebuie să propună şi preşedintele să desemneze propunerea majorităţii parlamentare. Conform acestui principiu, Johannis este susţinut de o majoritate parlamentară.     

 

Dian Popescu, preşedinte interimar PNL Târgu-Jiu: Evident, Klaus Johannis! Nu pot să exprim mult mai multe lucruri pentru că nu cunosc ce a determinat conducerea Partidului Naţional Liberal să ia această decizie.

 

Vasile Popeangă, deputat PSD Gorj: Bineînţeles, aşa cum s-a constat şi în Parlament, Johannis. Asta pentru că el are o susţinere majoritară, este un independent, chiar dacă încearcă să se facă tot felul de speculaţii. Referitor la Lucian Croitoru, acesta este clar un simpatizant al PDL-ului, pentru că a fost propus şi susţinut pentru funcţia de viceguvernator, tocmai de PDL. Atunci, să nu îmi spună că nu există această afinitate faţă de partid. Neavând o susţinere parlamentară este greu să vi cu un Guvern în Parlament. Eu cred că dacă el va veni în faţa Parlamentului, fără această susţinere, este clar că el reprezintă un pion al Cotroceniului şi este păcat că se va descalifica, din punct de vedere al profesiei.      

 

Severus Militaru, deputat PDL Gorj: În momentul actual, eu cred în varianta Croitoru pentru că omul nu este angrenat politic deloc. Este un profesionist care cunoaşte mecanismele macroeconomice, lucru care este capital pentru România. Cea mai bună măsură anticriză este împrumutul cu FMI-ul pentru că dacă nu am fi luat acest împrumut nu am fi avut nicio stabilitate economică.

Gheorghe Orzan, PNL Gorj: Sigur, Johannis. Faptul că are o majoritate nu de conjunctură, cum zic unii, faptul că este susţinut de peste 60% dintre parlamentari, acest lucru denotă că un Guvern condus de el nu ar avea nici o problemă să primească investitura în Parlament. 

 

 

 

Social Bookmarking
Nu au fost postate comentarii pentru acest articol.