Social • În M.Ap.N. s-a interzis legalitatea?

Este o întrebare care conţine şi răspunsul, iar răspunsul se obţine prin simpla înlăturare a semnului întrebării. Nu pot interpreta altfel ultimele evenimente înregistrate în ministerul care, până cu ceva vreme în urmă, se ocupa de problemele Armatei. Să trecem în revistă câteva, pe care le-am sesizat cu ochiu-mi nespecializat în legislaţie. M-aş bucura ca vreun jurist din M.Ap.N. să mă combată, căci, în fond, nu sunt eu în joc. Dar să nu fie vreunul din ăia care mi-a explicat că “e normal să plăteşti pentru un drept acordat de lege cu titlul de gratuitate”, că nu mai sunt dispus să-i ascult pe toţi tâmpiţii.

1. Adeverinţele eliberate pensionarilor în cadrul M.A.p.N., nu în altă parte, NU îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege. Sunt întocmite de „Nimeni”, sunt verificate de „Nimeni”, sunt certificate de „Nimeni”, NU conţin trimiteri la documentele din care au fost extrase datele respective, aşa cum prevede legea. Si, colac peste pupăză, sunt semnate de „Nimeni”! Ca să fie tacâmul complet.

2. Adeverinţele sunt mincinoase, deci ILEGALE, întrucât din foarte multe adeverinţe lipsesc ani mulţi din viaţa celor pentru care au fost eliberate, deşi în acei ani, oamenii respectivi au muncit în M.Ap.N.-ul care acuma îi reneagă.

3. Deciziile de pensionare sunt ilegal întocmite, din moment ce legea prevede recalcularea pensiilor pe baza veniturilor realizate, iar deciziile sunt întocmite pe baza salariului mediu pe economie INCLUSIV pentru cei care au trimis respectivele adeverinţe încă de la începutul lunii decembrie 2010, deci în termenul legal.

4. Deciziile de pensionare sunt întocmite de “Nimeni” şi semnate de “Nimeni”.

5. Nu se ştie dacă aceste decizii sunt provizorii sau definitive, întrucât nu au nici o menţiune în acest sens, deşi legea prevede ca, pe măsura primirii adeverinţelor, pensiile să se recalculeze pe baza veniturilor. Această prevedere de lege ar impune obligativitatea ca o decizie dată pe baza salariului mediu pe economie să fie provizorie. Până când? Până se primesc adeverinţele, aşa cum prevede legea. Căci legea nu prevede un termen până la care acele adeverinţe pot fi luate în consideraţie şi dincolo de care nu mai sunt valabile.

6. Întregul proces al recalculării se desfăşoară cu încălcarea prevederilor legale, adeverinţele fiind puse la dispoziţia solicitanţilor cu mult timp după expirarea termenului legal de răspuns la cereri. Cu alte cuvinte, M.Ap.N., in mod deliberat i-a împiedicat pe rezervişti să acţioneze conform prevederilor legale, în termenul prevăzut de lege.

7. Deşi ştia că M.Ap.N. NU respectă prevederile legale în privinţa răspunsului la cererile de adeverinţe, ministrul apărării a ordonat continuarea procesului de recalculare, încălcând prevederile legale, deşi numeroşi rezervişti i-au semnalat, prin scrisori adresate lui personal, că nu au primit adeverinţele necesare recalculării nici după 4 (patru) luni de când le solicitaseră. Cui le solicitaseră? Ţineţi-vă bine – chiar M.Ap.N.-ului!

8. Pentru ca tot ra…ul ăsta să aibă şi moţ, ministrul a ordonat ca pensiile să fie recalculate, la unii dintre cei care au trimis adeverinţele, pe baza acelor adeverinţe care nu sunt altceva decât nişte hârtii ilegal întocmite, lipsite de orice valoare juridică, alta în afară de aceea de “dovezi ale ilegalităţilor comise în M.Ap.N.”, deşi şi acest aspect a constituit subiectul unor notificări trimise ministrului, personal, de mai mulţi rezervişti.

9. Subordonaţii ministrului au continuat să încalce prevederile legale, prin executarea unor ordine care contravin legilor, deşi Constituţia le dădea dreptul să nu îndeplinească ordinele care încalcă legea.

10. Pensiile recalculate ilegal au fost virate, deja, în conturile celor care au cont în bancă, fără să li se fi înmânat, mai întâi, deciziile. In fond, ei au dreptul să le conteste iar termenul de 30 de zile nu le interzice să le conteste chiar în ziua următoare. De unde ştiu cei din M.Ap.N. care ar fi fost rezultatul contestaţiei? Aa, se repară ulterior diferenţele? Păi, atunci, de ce nu au dat ei pensiile care fuseseră şi până la recalculare, care nu erau contestate şi fuseseră legal stabilite, iar noile pensii să le fi dat după ce procesul era finalizat şi noile decizii rămâneau definitive?

Acestea fiind zise, este evident că toţi cei implicaţi în acest proces sunt vinovaţi, pot fi acuzaţi şi condamnaţi.

Komenteaza articolul

Nume
Email
Subiect
Continut
Cod de siguranta