Sport • Greşelile lui Sorinaccio

de C.C.
Vizionari: 451
14 Mai 2010 Ora: 07:29

Sorinaccio şi-a încheiat deja al doilea mandat primit din partea conducerii Pandurilor. Mai târziu decât şi-a dorit el, mai târziu poate şi decât ar fi trebuit.

Cândva purtând la gât medalia de campion al României ca antrenor al Universităţii Craiova, Sorin Cârţu a făcut în ultima vreme doar paşi înapoi. A făcut greşeli pe care le-a recunoscut, dar şi multe pe care le-a trecut sub tăcere.

Deja fost antrenor al Pandurilor, Sorin Cârţu a recunoscut că lângă preluarea Rapidului la mijlocul anilor 90 poate pune revenirea la echipa gorjeană drept mari greşeli făcute în cariera sa de antrenor. Mari greşeli făcute şi recunoscute. Asta pentru că, trecând peste ceea ce s-a întâmplat în curtea altor cluburi pe care le-a mai antrenat, Sorinaccio are destule greşeli pe care le-a făcut la Târgu Jiu, greşeli pe care le-a recunoscut doar pe jumătate, în cercuri restrânse, sau nu le-a recunoscut deloc. Cel puţin până acum.

Sorin Cârţu ar trebui să-şi asume, printre altele, şi “făurirea” la Târgu Jiu a unei echipe pe calapodul unei apărări îndărătnice, fără viitor ofensiv. Dovada, cele 32 de goluri marcate de Pandurii în cele 48 de meciuri jucate cu Cârţu pe bancă. Pe bancă este un fel de a spune pentru că Sorinaccio a petrecut destul de multe etape prin tribune, graţie unui comportament catalogat de mulţi vulcanic, însă mai degrabă iresponsabil având în vedere faptul că multe din etape de suspendare primite au venit în urma unor gesturi ce nu-şi aveau rostul. Şi asta este o altă greşeală a lui Cârţu despre care tehnicianul uită să facă vorbire. La capitolul mişcări nereuşite, Cârţu îşi poate trece în dreptul său şi multe schimbări de jucători făcute mai ales în acest al doilea mandat, singurul moment de inspiraţie avându-l la meciul cu FC Braşov, atunci Kamara şi Hidişan fiind cei care, veniţi de pe bancă, au obţinut şi transformat penaltiul care a adus şi singura victorie gorjeană din acest retur. Să le enumerăm pe cele nereuşite ar însemna să consumăm spaţiu inutil, mortul de la groapă nu se mai întoarce, însă una tot trebuie menţionată, fie şi doar pentru că Sorinaccio a vrut să joace cu un jucător pe care nu demult l-a considerat “mort”. Introducerea lui Ionuţ Stancu la partida cu Poli Iaşi n-a fost înţeleasă de nimeni, asta poate şi pentru că nici n-a fost explicată… Şi dacă vorbim de meciul cu Poli Iaşi, poate ne spune domnul Cârţu şi care trebuie să fie reacţia echipei înaintea unui astfel de meci dacă în săptămâna premergătoare partidei antrenorul spune că regretă că s-a întors lângă jucătorii cu care trebuie să scoată corabia la mal. Şi dacă lucrurile n-au fost destul de clare pentru jucători, tot Sorinaccio a venit cu completări după aceeaşi partidă, acesta spunând că vrea să plece pentru că echipa nu mai are şanse de a se salva. Din păcate n-a fost ultima sa greşeală la Pandurii, asta pentru că cei din conducere n-au realizat la timp că dragoste cu sila nu se poate şi că un om ce a acceptat retrogradarea nu le poate cere subordonaţilor săi să spere la altceva. Cârţu a rămas pe bancă, a continuat să greşească, iar Pandurii au pierdut şi în Giuleşti.

Social Bookmarking